Sales IA · Mis à jour octobre 2026
Clay contre Lemlist.
Comparatif détaillé entre Clay et Lemlist. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
GagnantClay
Enrichissement & workflows GTM no-code alimentés par l’IA
2eLemlist
Outreach multicanal (email, LinkedIn, appels) avec personnalisation IA
Verdict
2–2
🏆 Clay gagne ce face-à-face
Clay remporte 2 manches sur 5. Lemlist garde l'avantage sur : facilité, qualité / prix.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à Lemlist, tu économises
1 320 $
soit 74 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
Clay Lemlist- 100 crédits/mois
- Templates de base
- 2 000 crédits
- Intégrations
- AI formulas
- Email outreach
- Warm-up
- Unibox
- 10 000 crédits
- Webhooks
- Support prioritaire
- LinkedIn + email
- AI writer
- Enrichissement
- 50 000 crédits
- SSO
- API avancée
- Volume équipe
- Reporting avancé
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis Clay si…
Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.
Points forts
- Personnalisation outbound quasi illimitée
- Creator & partner program pour les formateurs GTM
- Intègre presque tout l’écosystème sales
Points faibles
- Courbe d’apprentissage élevée
- Prix qui monte vite avec les crédits
Choisis Lemlist si…
Choisissez Lemlist si vous cherchez outbound founder-led.
Points forts
- Multicanal email + LinkedIn natif
- Affiliation 25 % pendant 12 mois (PartnerStack)
- Personnalisation visuelle (images dynamiques)
Points faibles
- Limite de boîtes mail selon plan
- Moins orienté pure data qu’Apollo
À lire aussi