Lemlist vs Instantly
Lemlist mise sur l’outreach multicanal (email + LinkedIn + personnalisation visuelle) ; Instantly sur le cold email pur à très gros volume. Deux philosophies outbound différentes.
Mis à jour 22 mai 2026
Instantly
★ 8.7/10(6,800 avis)Voir les outils en action
Aperçu en temps réel des interfaces — capturé automatiquement
Comparaison fonctionnalités
| Fonctionnalité | Lemlist | Instantly |
|---|---|---|
| LinkedIn automation | ● | |
| Images / vidéos dynamiques | ● | |
| Warm-up & délivrabilité scale Instantly plus poussé | ● | |
| Base leads intégrée | Lead finder | |
| Affiliation | 25 % / 12 mois | Jusqu’à 40 %● |
| Prix d’entrée | 39$/mois | 37$/mois● |
| Note globale | 8.5/10 | 8.7/10● |
| Score | 2 pts | 4 pts |
Lemlist
Avantages
- ● Multicanal email + LinkedIn natif
- ● Affiliation 25 % pendant 12 mois (PartnerStack)
- ● Personnalisation visuelle (images dynamiques)
Inconvénients
- Limite de boîtes mail selon plan
- Moins orienté pure data qu’Apollo
Instantly
Avantages
- ● Meilleure stack délivrabilité cold email du marché
- ● Affiliation récurrente jusqu’à 40 % (PartnerStack)
- ● Unibox pratique pour gérer les réponses
Inconvénients
- Pas une base de contacts — à coupler avec Apollo/Clay
- Campagnes mal configurées = risque spam
Choisir Lemlist si…
Choisis Lemlist si LinkedIn fait partie de ton canal d’acquisition et que tu veux des séquences multicanal avec personnalisation visuelle — très populaire en Europe.
Essayer LemlistChoisir Instantly si…
Choisis Instantly si ton canal principal est l’email à volume et que la délivrabilité / warm-up est ta priorité absolue.
Essayer Instantly● Notre verdict
Lemlist pour les campagnes founder-led et multicanal avec touche humaine. Instantly pour l’infrastructure email quand tu envoies des milliers de messages par mois. Beaucoup d’équipes utilisent Lemlist pour le LinkedIn + Instantly pour le volume email.
Instantly