Aller au contenu principal
toolzi.S'abonner

Reply.io vs Clay

Comparatif détaillé entre Reply.io et Clay. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.

Mis à jour 7 juin 2026

Reply.io

Reply.io

7.9/10(2,900 avis)
Facilité
8.1
Fonctionnalités
8.3
Qualité/prix
7.8
Support
7.7
Dès $49/moEssayer
Clay

Clay

8.6/10(4,200 avis)
Facilité
7.8
Fonctionnalités
9.4
Qualité/prix
7.6
Support
8.4
Dès $0/moEssayer

Voir les outils en action

Aperçu en temps réel des interfaces — capturé automatiquement

Reply.io

Sales engagement multicanal + agent IA Jason pour booker des meetings

reply.io

Clay

Enrichissement & workflows GTM no-code alimentés par l’IA

www.clay.com

Comparaison fonctionnalités

FonctionnalitéReply.ioClay
Score0 pts0 pts
Reply.io

Reply.io

Avantages

  • Jason AI SDR pour automatiser jusqu’au booking
  • Multicanal email + LinkedIn + appels
  • Reporting équipe solide

Inconvénients

  • Pas de programme affilié public majeur
  • Interface moins intuitive que Lemlist au départ
Clay

Clay

Avantages

  • Personnalisation outbound quasi illimitée
  • Creator & partner program pour les formateurs GTM
  • Intègre presque tout l’écosystème sales

Inconvénients

  • Courbe d’apprentissage élevée
  • Prix qui monte vite avec les crédits

Reply.ioChoisir Reply.io si…

Choisissez Reply.io si vous cherchez équipes sdr structurées.

Essayer Reply.io

ClayChoisir Clay si…

Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.

Essayer Clay

Notre verdict

Clay obtient la meilleure note globale (8.6/10). Votre choix dépend de votre cas d'usage spécifique.

Tous les comparatifs