Analytics · Mis à jour octobre 2026
Clay contre Minea.
Comparatif détaillé entre Clay et Minea. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
Clay
Enrichissement & workflows GTM no-code alimentés par l’IA
Verdict
2–2
🏆 Clay gagne ce face-à-face
Clay remporte 2 manches sur 5. Minea garde l'avantage sur : facilité, qualité / prix.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à Minea, tu économises
1 200 $
soit 67 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
- 100 crédits/mois
- Templates de base
- Accès limité à la bibliothèque d’ads
- Filtres de base
- Idéal pour tester
- 2 000 crédits
- Intégrations
- AI formulas
- Plus de résultats
- Filtres avancés
- Shops & produits liés
- 10 000 crédits
- Webhooks
- Support prioritaire
- Volume élevé
- TikTok & réseaux étendus
- Alertes
- Support
- 50 000 crédits
- SSO
- API avancée
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis Clay si…
Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.
Points forts
- Personnalisation outbound quasi illimitée
- Creator & partner program pour les formateurs GTM
- Intègre presque tout l’écosystème sales
Points faibles
- Courbe d’apprentissage élevée
- Prix qui monte vite avec les crédits
Choisis Minea si…
Choisissez Minea si vous cherchez trouver des angles créatifs pour tes campagnes.
Points forts
- Base d’annonces très large pour le sourcing créatif
- Filtres utiles (pays, CTA, date, engagement)
- Référence connue dans la communauté dropshipping
Points faibles
- Le plan gratuit reste limité pour du vrai travail quotidien
- Risque de sur-saturation si tout le monde copie les mêmes ads
À lire aussi