Productivité · Mis à jour octobre 2026
Clay contre Lovable.
Comparatif détaillé entre Clay et Lovable. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
GagnantClay
Enrichissement & workflows GTM no-code alimentés par l’IA
2eLovable
Crée des apps full-stack depuis un prompt en quelques minutes
Verdict
2–2
🏆 Clay gagne ce face-à-face
Clay remporte 2 manches sur 5. Lovable garde l'avantage sur : facilité, qualité / prix.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à Lovable, tu économises
1 548 $
soit 87 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
Clay Lovable- 100 crédits/mois
- Templates de base
- 5 messages/jour
- Hébergement inclus
- GitHub integration
- 2 000 crédits
- Intégrations
- AI formulas
- 100 messages/mois
- Custom domain
- Supabase integration
- 10 000 crédits
- Webhooks
- Support prioritaire
- 500 messages/mois
- Priority GPU
- Advanced features
- 50 000 crédits
- SSO
- API avancée
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis Clay si…
Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.
Points forts
- Personnalisation outbound quasi illimitée
- Creator & partner program pour les formateurs GTM
- Intègre presque tout l’écosystème sales
Points faibles
- Courbe d’apprentissage élevée
- Prix qui monte vite avec les crédits
Choisis Lovable si…
Choisissez Lovable si vous cherchez prototypage rapide d'apps.
Points forts
- Génère des apps complètes en quelques minutes
- Interface ultra-intuitive — pas besoin de coder
- Déploiement automatique inclus
- Intégration Supabase pour le backend
Points faibles
- Messages limités par mois
- Moins de contrôle que le code manuel
- Pas adapté aux apps très complexes
À lire aussi