Productivité · Mis à jour octobre 2026
Clay contre Cursor AI.
Comparatif détaillé entre Clay et Cursor AI. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
Verdict
0–2
🏆 Cursor AI gagne ce face-à-face
Cursor AI remporte 2 manches sur 5.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à Cursor AI, tu économises
1 548 $
soit 87 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
Clay
Cursor AI- 100 crédits/mois
- Templates de base
- 2000 completions/mois
- 50 requêtes slow
- VS Code extensions
- 2 000 crédits
- Intégrations
- AI formulas
- Completions illimitées
- 500 requêtes fast
- Claude 3.5 + GPT-4o
- Cursor Tab
- 10 000 crédits
- Webhooks
- Support prioritaire
- Tout Pro
- SSO
- Facturation centralisée
- Admin dashboard
- 50 000 crédits
- SSO
- API avancée
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis Clay si…
Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.
Points forts
- Personnalisation outbound quasi illimitée
- Creator & partner program pour les formateurs GTM
- Intègre presque tout l’écosystème sales
Points faibles
- Courbe d’apprentissage élevée
- Prix qui monte vite avec les crédits
Choisis Cursor AI si…
Choisissez Cursor AI si vous cherchez développement web full-stack.
Points forts
- Comprend tout le codebase (RAG)
- Modification multi-fichiers simultanée
- Intègre Claude 3.5, GPT-4o, Gemini
- Tab completion ultra-précise
Points faibles
- 20$/mois pour les fonctions avancées
- Peut être lent sur très grands projets
À lire aussi