Analytics · Mis à jour octobre 2026
Apollo.io contre WinningHunter.
Comparatif détaillé entre Apollo.io et WinningHunter. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
GagnantApollo.io
Plateforme GTM tout-en-un : données B2B, séquences & intelligence IA
Verdict
5–0
🏆 Apollo.io gagne ce face-à-face
Apollo.io remporte 5 manches sur 5.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
Reste sur Apollo.io : c'est déjà le moins cher
0 $
Même prix sur cette offre
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
Apollo.io
WinningHunter- Crédits limités
- Recherche contacts
- Extension Chrome
- Plus de crédits
- Séquences email
- Intégrations CRM
- FB + TT limité
- Filtres de base
- Dialer
- Playbooks
- Analytics avancés
- Volume étendu
- Alertes
- Exports
- Équipes
- Priorité support
- Sièges équipe
- Permissions
- Support dédié
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis Apollo.io si…
Choisissez Apollo.io si vous cherchez prospection b2b à froid.
Points forts
- Base contacts + séquences + enrichissement dans un seul outil
- Programme affilié PartnerStack (15–20 % / 12 mois)
- Très adopté par les SDR et fondateurs B2B
Points faibles
- Qualité des emails variable selon les régions
- Interface dense pour les débutants
Choisis WinningHunter si…
Choisissez WinningHunter si vous cherchez tester rapidement des verticals sur deux réseaux.
Points forts
- Duo FB + TT dans une offre cohérente
- Bon pour dropshippers qui testent les deux canaux
- Essais courts souvent proposés
Points faibles
- Moins massif que Minea en notoriété
- Qualité des données = comme toujours à croiser avec tes tests
À lire aussi