Publicité · Mis à jour octobre 2026
AdSpy contre WinningHunter.
Comparatif détaillé entre AdSpy et WinningHunter. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
GagnantWinningHunter
Facebook + TikTok, positionné winning products
Verdict
2–3
🏆 WinningHunter gagne ce face-à-face
WinningHunter remporte 3 manches sur 5. AdSpy garde l'avantage sur : fonctionnalités, support.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à WinningHunter, tu économises
1 200 $
soit 67 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
AdSpy WinningHunter- Recherches illimitées
- Facebook & Instagram
- Tous les filtres
- FB + TT limité
- Filtres de base
- Volume étendu
- Alertes
- Exports
- Équipes
- Priorité support
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis AdSpy si…
Choisissez AdSpy si vous cherchez audit créatif concurrence meta.
Points forts
- Base énorme et filtres très précis
- Incontournable pour le pur Meta ads spy
- Stable et reconnu par les agences
Points faibles
- Prix élevé pour les petites structures
- Peu ou pas de focus TikTok natif selon offre
Choisis WinningHunter si…
Choisissez WinningHunter si vous cherchez tester rapidement des verticals sur deux réseaux.
Points forts
- Duo FB + TT dans une offre cohérente
- Bon pour dropshippers qui testent les deux canaux
- Essais courts souvent proposés
Points faibles
- Moins massif que Minea en notoriété
- Qualité des données = comme toujours à croiser avec tes tests