Réseaux sociaux · Mis à jour octobre 2026
AdSpy contre Munch.
Comparatif détaillé entre AdSpy et Munch. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
Verdict
1–4
🏆 Munch gagne ce face-à-face
Munch remporte 4 manches sur 5. AdSpy garde l'avantage sur : fonctionnalités.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à Munch, tu économises
1 200 $
soit 67 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
- Recherches illimitées
- Facebook & Instagram
- Tous les filtres
- 5 projets/mois
- Clipping IA
- Copy génération
- Sous-titres auto
- 15 projets/mois
- Détection thèmes avancée
- Analytics
- Priorité traitement
- Projets illimités
- API access
- Onboarding dédié
- Support prioritaire
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis AdSpy si…
Choisissez AdSpy si vous cherchez audit créatif concurrence meta.
Points forts
- Base énorme et filtres très précis
- Incontournable pour le pur Meta ads spy
- Stable et reconnu par les agences
Points faibles
- Prix élevé pour les petites structures
- Peu ou pas de focus TikTok natif selon offre
Choisis Munch si…
Choisissez Munch si vous cherchez agences de content marketing.
Points forts
- Détection de sujets IA la plus précise
- Copy généré automatiquement par plateforme
- Traitement en volume pour les agences
- Analytics de performance intégrés
Points faibles
- Pas de plan gratuit
- Prix élevé — réservé aux agences