Analytics · Mis à jour octobre 2026
AdSpy contre Clay.
Comparatif détaillé entre AdSpy et Clay. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
Clay
Enrichissement & workflows GTM no-code alimentés par l’IA
Verdict
0–5
🏆 Clay gagne ce face-à-face
Clay remporte 5 manches sur 5.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
Reste sur AdSpy : c'est déjà le moins cher
0 $
Même prix sur cette offre
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
- 100 crédits/mois
- Templates de base
- Recherches illimitées
- Facebook & Instagram
- Tous les filtres
- 2 000 crédits
- Intégrations
- AI formulas
- 10 000 crédits
- Webhooks
- Support prioritaire
- 50 000 crédits
- SSO
- API avancée
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis AdSpy si…
Choisissez AdSpy si vous cherchez audit créatif concurrence meta.
Points forts
- Base énorme et filtres très précis
- Incontournable pour le pur Meta ads spy
- Stable et reconnu par les agences
Points faibles
- Prix élevé pour les petites structures
- Peu ou pas de focus TikTok natif selon offre
Choisis Clay si…
Choisissez Clay si vous cherchez hyper-personnaliser des campagnes outbound.
Points forts
- Personnalisation outbound quasi illimitée
- Creator & partner program pour les formateurs GTM
- Intègre presque tout l’écosystème sales
Points faibles
- Courbe d’apprentissage élevée
- Prix qui monte vite avec les crédits
À lire aussi