Email · Mis à jour octobre 2026
ActiveCampaign contre Reply.io.
Comparatif détaillé entre ActiveCampaign et Reply.io. Fonctionnalités, prix et verdict basés sur les données réelles.
GagnantActiveCampaign
Automation marketing avancée + CRM + email IA
2eReply.io
Sales engagement multicanal + agent IA Jason pour booker des meetings
Verdict
4–0
🏆 ActiveCampaign gagne ce face-à-face
ActiveCampaign remporte 4 manches sur 5.
Les 5 manches
Manche par manche, sans arrondi.
Calculateur d’économies
Combien tu gagnes, pour ton usage à toi.
Entre ton volume, le nombre de comptes ou de sites et la durée : on calcule le vrai coût des deux logiciels, offre par offre.
En passant à ActiveCampaign, tu économises
408 $
soit 69 % de moins
Estimation : prix mensuel public × durée × comptes, hors remises annuelles et taxes.
Tarifs
Les prix, face à face.
ActiveCampaign Reply.io- Email marketing
- Automation
- 1 utilisateur
- 1 000 contacts actifs
- Email sequences
- CRM
- Landing pages
- E-commerce
- LinkedIn + calls
- AI writer
- Reporting
- Split automations
- Predictive sending
- Site tracking
- Multi-clients
- White-label
- API
- Custom reporting
- Dedicated support
Pour qui ?
Le bon outil dépend de toi.
Choisis ActiveCampaign si…
Choisissez ActiveCampaign si vous cherchez nurturing b2b long cycle.
Points forts
- Automations les plus puissantes du marché mid-market
- Affiliation 20–30 % récurrent
- CRM + email unifiés
Points faibles
- Courbe d’apprentissage plus longue
- Interface moins « fun » que Mailchimp
Choisis Reply.io si…
Choisissez Reply.io si vous cherchez équipes sdr structurées.
Points forts
- Jason AI SDR pour automatiser jusqu’au booking
- Multicanal email + LinkedIn + appels
- Reporting équipe solide
Points faibles
- Pas de programme affilié public majeur
- Interface moins intuitive que Lemlist au départ
À lire aussi